Prévoir la reprise de l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision par une autre équipe sans perte de qualité.
Évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision
Un parcours qui met l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision à la portée d’une équipe ordinaire, avec les moyens disponibles.
📍 Le Caire🗓️ 5 jours de formation📚 4 modules🎓 Attestation reconnue
5jours de formation intensive
4modules scientifiques
8sessions de formation
32points détaillés
Présentation du programme
Les indicateurs disent peu de l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision : l’essentiel se joue dans des échanges qui ne laissent pas de trace. La formation ne confond pas la maîtrise de la pratique managériale et la production de documents à son sujet. Un désaccord traité tôt sur l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision coûte une conversation ; traité tard, il coûte une réorganisation. On y traite autant des échecs documentés autour de ce champ de l’encadrement des équipes que des réussites, car ils enseignent davantage. Les documents construits pendant le programme sur l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision restent la propriété de l’organisation participante. Les exercices portant sur la responsabilité d’animation d’équipe sont conçus pour être refaits en interne après la formation. Le programme réduit la part d’improvisation dans la conduite de l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision. Les équipes qui suivent le programme ensemble avancent plus vite sur la conduite quotidienne des équipes au retour. Le cours se termine en identifiant ce que le participant cessera de faire pour inscrire l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision dans la durée.
Objectifs pédagogiques
Concevoir le dispositif de contrôle proportionné au risque réel de l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision.
Installer une pratique de retour régulier sur l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision qui survive à la charge de travail.
Recadrer un manquement répété concernant l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision en respectant le cadre disciplinaire.
Chiffrer le coût de fonctionnement réel de l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision, charge humaine comprise.
Décider sur l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision en situation d’information incomplète et assumer publiquement l’arbitrage.
Porter une décision impopulaire sur l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision sans se désolidariser de la hiérarchie.
Public concerné
Dirigeants de structures intermédiaires arbitrant seuls sur l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision.
Consultants et prestataires intervenant auprès de clients sur l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision.
Ingénieurs et techniciens dont les décisions quotidiennes engagent l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision.
Responsables communication devant expliquer l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision en interne comme à l’extérieur.
Cadres promus depuis leur propre équipe et désormais responsables de l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision.
Correspondants et référents internes désignés sur l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision sans formation initiale.
Modules du programme
Évaluer, reconnaître et corriger la performance sur l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision
2 sessions · 8 pointsSéance 1Préparation de la présentation de l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision à la direction
- Formuler un retour critique sur l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision de manière recevable par l’intéressé.
- Prévoir la continuité de l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision pendant les absences prolongées.
- Vérifier que les responsabilités liées à l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision figurent dans les fiches de poste.
- Distinguer, dans l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision, ce qui se délègue de ce qui ne se délègue jamais.
Séance 2Analyse d’un cas réel de l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision
- Repérer les indicateurs de l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision que personne ne consulte plus.
- Recenser les interlocuteurs externes à prévenir en cas d’incident sur l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision.
- Vérifier que les formations dispensées correspondent aux besoins réels de l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision.
- Repérer les moments de l’année où la tenue de l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision devient plus difficile.
Ancrage durable de l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision
2 sessions · 8 pointsSéance 1Construction du contrat de délégation de l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision
- Anticiper les objections prévisibles à une décision portant sur l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision.
- Identifier ce qui, dans l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision, dépend d’un prestataire extérieur.
- Comparer la charge annoncée et la charge constatée sur l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision.
- Préparer la démonstration chiffrée à présenter pour obtenir des moyens sur l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision.
Séance 2Diagnostic du style d’encadrement appliqué à l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision
- Comparer le coût interne et le coût externe d’une même prestation sur l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision.
- Identifier les tâches de l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision exécutées en double par deux équipes.
- Identifier ce que l’équipe déduit du silence du responsable sur l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision.
- Nommer le comportement précis attendu sur l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision, et non l’attitude générale.
Cadrage et périmètre de l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision
2 sessions · 8 pointsSéance 1Traitement d’un cas de conflit autour de l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision
- Écrire la question à poser systématiquement avant d’engager l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision.
- Identifier les étapes de l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision dépendant d’une validation extérieure.
- Écrire ce qui doit figurer au compte rendu d’une revue de l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision.
- Chiffrer la part des demandes relatives à l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision traitées hors délai.
Séance 2Simulation d’une situation dégradée de l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision
- Distinguer les exigences imposées et les habitudes internes dans l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision.
- Déterminer le niveau de détail utile dans le suivi de l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision.
- Écrire en une phrase le résultat attendu de l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision.
- Préparer l’ordre du jour de la première réunion consacrée à l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision.
Durabilité de la pratique managériale sur l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision
2 sessions · 8 pointsSéance 1Choix des outils utiles à l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision
- Décrire l’état visé de l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision à douze mois en termes observables.
- Définir ce qui doit remonter immédiatement et ce qui peut attendre dans l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision.
- Préparer la réponse à donner lorsqu’une demande sur l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision est refusée.
- Recenser les engagements pris envers des tiers au titre de l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision.
Séance 2Chiffrage des moyens nécessaires à l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision
- Identifier les décisions passées sur l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision dont personne ne connaît plus la raison.
- Vérifier que les délais annoncés sur l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision ont déjà été tenus au moins une fois.
- Vérifier que les modèles de documents relatifs à l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision sont à jour.
- Chiffrer le délai réel entre la détection d’un écart et son traitement dans l’évaluation de l’efficacité réelle des instances de décision.
Choisissez le pack qui vous convient
Pack Argent
Au moins 3 participants
USD1,250
- Participation à l'atelier ou au programme
- Transferts aéroport
- Badge personnalisé
- Encadrement par des experts (Sessions privées)
- Services de supervision et de secrétariat
- Certificat de participation accrédité
- Kit de formation complet
- Pause-café
- Cérémonie de clôture
Pack Or
Au moins 3 participants
USD1,850
- Séjour de 5 nuits dans un hôtel 5 étoiles
- Participation à l'atelier ou au programme
- Transferts aéroport
- Badge personnalisé
- Encadrement par des experts (Sessions privées)
- Services de supervision et de secrétariat
- Certificat de participation accrédité
- Kit de formation complet
- Pause-café
- Cérémonie de clôture
Complétez votre inscription
Nous vous contacterons sous un jour ouvré pour confirmer votre réservation.