Mesurer la perception réelle des publics à l’égard de l’amélioration de la perception publique de l’organisation.
Amélioration de la perception publique de l’organisation
Une approche méthodique de l’amélioration de la perception publique de l’organisation, du cadrage initial jusqu’au pilotage dans la durée.
Présentation du programme
La cohérence entre les actes et le discours sur l’amélioration de la perception publique de l’organisation constitue la seule stratégie durable. Le programme construit une lecture commune de ce terrain de la communication de crise entre les fonctions qui doivent coopérer. La réputation construite autour de l’amélioration de la perception publique de l’organisation pendant des années se joue en quelques heures de crise. Le programme admet la concurrence entre ce volet de l’image de l’organisation et d’autres priorités tout aussi légitimes. Le programme laisse une trame de décision applicable à l’amélioration de la perception publique de l’organisation sans adaptation lourde. Il ne s’agit pas d’ajouter une procédure de plus à la conduite des relations avec les médias, mais souvent d’en retirer. Les participants n’ont pas besoin d’une expertise préalable de l’amélioration de la perception publique de l’organisation, mais d’une responsabilité réelle. Les participants confrontent leurs hypothèses sur cette part de la réputation de l’organisation à des scénarios conçus pour faire céder les plus fragiles. Le cours se termine en identifiant ce que le participant cessera de faire pour inscrire l’amélioration de la perception publique de l’organisation dans la durée.
Objectifs pédagogiques
Traiter une critique publique concernant l’amélioration de la perception publique de l’organisation sans amplifier sa portée.
Établir la trace écrite minimale exigible sur l’amélioration de la perception publique de l’organisation en cas de contrôle.
Identifier les compétences à acquérir en interne pour tenir l’amélioration de la perception publique de l’organisation dans la durée.
Aligner la communication sur l’amélioration de la perception publique de l’organisation avec les engagements réellement tenus.
Préparer un dispositif de communication de crise portant sur l’amélioration de la perception publique de l’organisation.
Formuler une définition opérationnelle de l’amélioration de la perception publique de l’organisation que l’ensemble des parties prenantes puisse partager.
Public concerné
Responsables informatiques sollicités pour outiller l’amélioration de la perception publique de l’organisation.
Cellules de crise mobilisées sur un événement touchant l’amélioration de la perception publique de l’organisation.
Professionnels reprenant un poste dans lequel la conduite de l’amélioration de la perception publique de l’organisation est restée sans pilote.
Membres d’équipes transverses appelés à contribuer à l’amélioration de la perception publique de l’organisation sans en être propriétaires.
Responsables des relations institutionnelles autour de l’amélioration de la perception publique de l’organisation.
Membres de comités appelés à statuer sur des dossiers touchant à l’amélioration de la perception publique de l’organisation.
Modules du programme
Interfaces de l’amélioration de la perception publique de l’organisation avec les fonctions voisines
2 sessions · 8 pointsSéance 1Formalisation de la procédure relative à l’amélioration de la perception publique de l’organisation
- Déterminer qui est autorisé à s’exprimer publiquement sur l’amélioration de la perception publique de l’organisation.
- Écrire la question à poser systématiquement avant d’engager l’amélioration de la perception publique de l’organisation.
- Identifier ce qui devra être renégocié en externe pour faire évoluer l’amélioration de la perception publique de l’organisation.
- Rédiger le premier message de crise sur l’amélioration de la perception publique de l’organisation diffusable en moins d’une heure.
Séance 2Plan des trente premiers jours sur l’amélioration de la perception publique de l’organisation
- Identifier les étapes de l’amélioration de la perception publique de l’organisation dépendant d’une validation extérieure.
- Identifier les habitudes prises sur l’amélioration de la perception publique de l’organisation qu’aucune règle n’impose.
- Identifier ce qui, dans l’amélioration de la perception publique de l’organisation, dépend d’un prestataire extérieur.
- Identifier les tâches de l’amélioration de la perception publique de l’organisation exécutées en double par deux équipes.
Gestion de crise portant sur l’amélioration de la perception publique de l’organisation
2 sessions · 8 pointsSéance 1Construction des messages clés de l’amélioration de la perception publique de l’organisation
- Distinguer les exigences imposées et les habitudes internes dans l’amélioration de la perception publique de l’organisation.
- Repérer les décisions relatives à l’amélioration de la perception publique de l’organisation prises sans trace écrite.
- Préparer la démonstration chiffrée à présenter pour obtenir des moyens sur l’amélioration de la perception publique de l’organisation.
- Comparer la procédure écrite de l’amélioration de la perception publique de l’organisation avec la pratique observée sur le terrain.
Séance 2Construction des critères de décision sur l’amélioration de la perception publique de l’organisation
- Estimer la part du travail lié à l’amélioration de la perception publique de l’organisation qui pourrait être supprimée sans risque.
- Préparer l’ordre du jour de la première réunion consacrée à l’amélioration de la perception publique de l’organisation.
- Comparer la version officielle et la version pratiquée des règles de l’amélioration de la perception publique de l’organisation.
- Construire la liste de vérification minimale avant tout engagement sur l’amélioration de la perception publique de l’organisation.
Construction des messages clés sur l’amélioration de la perception publique de l’organisation
2 sessions · 8 pointsSéance 1Rédaction d’un communiqué sur l’amélioration de la perception publique de l’organisation
- Définir la limite au-delà de laquelle un appui externe devient nécessaire sur l’amélioration de la perception publique de l’organisation.
- Recenser les publics susceptibles de réagir défavorablement à l’amélioration de la perception publique de l’organisation.
- Écrire la procédure applicable en cas d’absence du responsable de l’amélioration de la perception publique de l’organisation.
- Formuler le message sur l’amélioration de la perception publique de l’organisation qui résistera à une citation partielle.
Séance 2Application guidée sur un cas de l’amélioration de la perception publique de l’organisation
- Préparer la réponse à la question la plus embarrassante sur l’amélioration de la perception publique de l’organisation.
- Repérer les redondances entre l’amélioration de la perception publique de l’organisation et les dispositifs déjà en place.
- Décrire l’état visé de l’amélioration de la perception publique de l’organisation à douze mois en termes observables.
- Chiffrer le coût d’une erreur non détectée dans l’amélioration de la perception publique de l’organisation.
Cadrage et périmètre de l’amélioration de la perception publique de l’organisation
2 sessions · 8 pointsSéance 1Cartographie des publics concernés par l’amélioration de la perception publique de l’organisation
- Identifier les affirmations sur l’amélioration de la perception publique de l’organisation que l’organisation ne peut pas prouver.
- Repérer les étapes de l’amélioration de la perception publique de l’organisation qui n’apportent aucune valeur vérifiable.
- Repérer les moments de l’année où la tenue de l’amélioration de la perception publique de l’organisation devient plus difficile.
- Établir la liste des documents à produire au titre de l’amélioration de la perception publique de l’organisation.
Séance 2Revue critique des livrables de l’amélioration de la perception publique de l’organisation
- Décider du format de la revue périodique de l’amélioration de la perception publique de l’organisation et de sa durée.
- Chiffrer le délai réel entre la détection d’un écart et son traitement dans l’amélioration de la perception publique de l’organisation.
- Chiffrer la part des demandes relatives à l’amélioration de la perception publique de l’organisation traitées hors délai.
- Repérer les indicateurs de l’amélioration de la perception publique de l’organisation que personne ne consulte plus.
Choisissez le pack qui vous convient
Pack Argent
Au moins 3 participants
- Participation à l'atelier ou au programme
- Transferts aéroport
- Badge personnalisé
- Encadrement par des experts (Sessions privées)
- Services de supervision et de secrétariat
- Certificat de participation accrédité
- Kit de formation complet
- Pause-café
- Cérémonie de clôture
Pack Or
Au moins 3 participants
- Séjour de 5 nuits dans un hôtel 5 étoiles
- Participation à l'atelier ou au programme
- Transferts aéroport
- Badge personnalisé
- Encadrement par des experts (Sessions privées)
- Services de supervision et de secrétariat
- Certificat de participation accrédité
- Kit de formation complet
- Pause-café
- Cérémonie de clôture
Complétez votre inscription
Nous vous contacterons sous un jour ouvré pour confirmer votre réservation.